Como tomarense e português vou pensando e discorrendo livremente, sem amarras ou coleiras partidárias, sobre o futuro da minha Terra e do meu País. Nuns momentos dando prioridade a Tomar e noutros ao País de que somos parte. Sempre muito focado, num caso e no outro, nas peripécias e responsabilidades de MIGUEL RELVAS e SUS MUCHACHOS na desgraça do País (onde foi o efectivo 1º Ministro) e na ruína de Tomar, onde foi cacique mor e presidente da Assembleia Municipal durante 16 anos.
Arquivo do blogue
-
▼
2012
(116)
-
▼
agosto
(13)
- QUEM TEM MEDO DA VERDADE ? PORQUÊ ? (ACTUALIZADO)
- MIGUEL RELVAS, futuro ministro do petróleo ?
- SERÁ VERDADE, "coronel" REBELO ?
- DIZ-ME COM QUEM ANDAS...
- Mais um sucesso de MIGUEL RELVAS
- É TUDO À GRANDE !!!...
- Dossier RTP / RELVAS - mais um exemplo da OPACIDAD...
- O RELVAS da espionagem. Mais uma...
- D. REBELO é vesgo, zarolho, estrábico ou talibã ?
- RELVAS - colectânea de 40 VÍDEOS para pensar e rir...
- RELVAS em actividade frenética nos próximos 12 MESES
- RELVAS, o Senhor dos Passos e o Brasil...
- HOSPITAL DE TOMAR classificado com 5 *****
-
▼
agosto
(13)
sexta-feira, 24 de agosto de 2012
SERÁ VERDADE, "coronel" REBELO ?
Recebemos, de um leitor deste blogue, a informação de que o "coronel" REBELO teria enviado um e-mail ao director de "O Templário com o seguinte teor :
"Notificação única
Exmo Senhor Director do semanário O TEMPLÁRIO
Aproxima-se a passos largos um longa campanha eleitoral, que na minha
opinião vai ser das mais agitadas da democracia portuguesa. Os actos
insólitos e menos ponderados já em curso assim o parecem indicar. Em
tal contexto, nada melhor do que tentar pôr as coisas em pratos limpos
quanto antes. Sempre considerei que, em qualquer democracia saudável,
cada cidadão deve pautar as suas acções pelo conhecido aforismo \"Um
máximo de liberdade num máximo de responsabilidade\". Para que não
haja dúvidas nem meios termos.Publicou V. Exa na edição de hoje, na página 12, uma opinião
intitulada \"António Rebelo e a sua saúde\", da autoria ou pelo menos
subscrita por Alexandre Lopes, sem dela me ter dado conhecimento
prévio, como era seu dever, nos termos da deontologia jornalística em
vigor, uma vez que é portador de uma carteira profissional de
jornalista. Pois bem, considero tal texto difamatório, nos termos e
para os efeitos previstos nos artigos 180 a 183 do Código Penal.
Por se tratar de cidadãos conhecidos, de bons costumes e pouco
habituados as exigências da lei, admito que poderão ter agido mais por
ignorância do que com premeditação. Assim sendo, feitas as necessárias
consultas, concedo a ambos por este único meio um prazo de três
semanas, a contar de hoje e a terminar em 24 do corrente mês de
Agosto, para publicarem, em separado, no jornal que dirige, e também
no CIDADE DE TOMAR só para o aludido autor, um texto intitulado\"Pedido de desculpa a António Rebelo\", que deverá imperativamente
incluir uma introdução explicativa e três pontos: A - Reconheço que
errei ao publicar o texto \"António Rebelo e a sua saúde\" e aqui
manifesto o meu arrependimento; B - Peço desculpa ao visado no texto,
pessoa que merece toda a minha consideração e à qual nada tenho a
apontar em termos de saúde ou de comportamento cívico; C - Admito que
os textos publicados pelo blogue Tomar a dianteira são em geral
agrestes, mas justos e fundamentados, nunca invadindo a vida privada
de cada um.
Caso constate que, decorrido o prazo antes indicado, nada do
solicitado foi executado, deixarei então que seja o poder judicial a
decidir, no âmbito cível e criminal.
Respeitosos cumprimentos,
António Rebelo "
Como o alegado e-mail não foi publicado pelo "O Templário";
Como, a fazer fé na informação que nos fizeram chegar, o alegado prazo termina hoje - 24 de Agosto.
Perguntamos :
É VERDADE ?
Só António Rebelo e/ou José Gaio o podem e devem esclarecer.
VL
2 comentários:
A sua opinião só o responsabiliza a si, mesmo que dada com recurso ao anonimato.
Por essa razão, nenhum comentário será censurado. Todos serão publicados, sem excepção. Por mais insultuosos e repugnantes que possam ser, em relação a quem a quem quer que seja.
Só os seus autores sairão emporcalhados.
O julgamento e a sentença moral e cívica caberá aos leitores, exclusivamente.
ResponderEliminarO Povo, sábiamente, generalizou uma experiência acumulada de séculos:
QUEM CALA, CONSENTE !
Seja ou não verdadeira a informação que recebemos e que reproduzimos, não deixa de ser curioso o silêncio ensurdecedor daqueles que podem e devem confirmar ou desmentir.
É que, a ser verdade, o silêncio não abona a favor de nenhum dos eventuais protagonistas do episódio, sobretudo de José Gaio, se receptor e encobridor de um texto digno de equiparação às "declarações de repúdio" de má memória, impostas/exigidas pela PIDE e pela LP aos que ousavam ter uma posição crítica em relação ao serraceno ditador.
Porque do "afilhado profissional" já nada me surpreenderá.
VL
Sem duvida amigo, o silencio por vezes é de ouro, mas nesta situação no meu lugar movia montanhas para que a verdade fosse reposta, mas como a verdade está afastada do afilhado o silencio é imperativo. Dentro de dias tenho de ir a Lisboa, vou a Torre do Tombo escabulhar os arquivos dos ex-pides ou ex-informadores a ver se consta o nome do afilhado aprendiz de prostituto politico, porque tudo indica que com este texto escrito e como diz o V. Lopes tem traços de "declaração de repudio", que na época era exigido. Ora perante isto, impõe-se uma visita a T. Tombo para tirar as duvidas se era mesmo agente ou bufo. Caso nada encontre, tenho mesmo de dar razão ao Alexandre, porque existe uma insanidade mental declarada.
ResponderEliminarAbraço