13
Como sempre, a prazo, a VASSALAGEM tem um preço...e não "compensa".
O blogue da Sociedade Rebelo & Leal, Unipessoal, Lda (outrora com um Correia que certamente foi "dispensado" - de facto, inventar sistemáticamente duas "lenga-lengas" auto-elogiosas do narciso devia dar muito trabalho...) vem hoje anunciar à plebe que os pasquins do Madureira e do Gaio, mais a rádio do Esparteiro, estão à rasca, na eminência de qualquer "coisinha má".
Ainda quis meter a Rádio Hertz no mesmo saco, mas foi obrigado a corrigir.
Avanço desde já que sou, há muitos anos, assinante dos dois pasquins e tenho o pagamento das assinaturas em dia. Portanto, como não os recebo de borla e tenho os pagamentos em dia, não me sinto mínimamente responsável pelas suas agruras actuais. Mas previ-as, há muitos anos. Disse-o ao Zé Gaio. Infelizmente tinha razão, como agora se vê.
Mas, assim sendo, sou de opinião que as causas do "à rasca" estão muito para além da crise económica e financeira geral. Aliás, julgo que secundado pela maioria dos assinantes pagantes, gostaria de saber o volume global das dívidas dos assinantes institucionais (Câmara, SMAS, outros serviços da CM, Assembleia Municipal do Relvas, serviços ou entidades oficiais - locais, regionais e centrais), bem como dos particulares e empresas. Em nome da verdade e da transparência exigíveis.
Contudo, não deixa de ser curioso que só a Rádio Hertz mantenha ainda equilíbrio e não tenha salários em atraso. Precisamente o único órgão que mantém uma postura de independência em relação ao Poder, aos partidos e ao cacique-mor, agora ministro/padrinho. O único órgão que tem uma linha editorial que assegura o pluralismo noticioso, ouvindo e dando à antena a diversidade de opiniões da sociedade tomarense.
Os outros - obedientes "VOZES DO DONO" (leia-se Relvas e "sus muchachos") - é que estão com a corda a apertar.
Ou seja, de nada valeu a expectável pirueta do Madureira do PRD para o PSD, de nada valeu igualmente a progressiva e lamentável captura do Gaio para as hostes laranja ( a troco sabe-se bem de quê). Tão pouco resultou qualquer "fruto" da canina subserviência do "cónego" Esparteiro.
Os "invertebrados" nunca são respeitados. São usados e sempre descartáveis.
Fica à evidência que "a venda da alma ao diabo", a confrangedora pobreza de , a vergonhosa cobertura e subserviência prestadas à gestão Relvas/Paiva/Corvêlo/Carrão, o alheamento consciente e premeditado em relação aos mais prementes problemas da comunidade, a não promoção e estímulo do debate pluralista dos mesmos, condicionou a informação, impediu a formação de uma salutar consciência crítica, manipulou e influenciou o voto dos cidadãos.
Não trouxe assinantes, não atraíu leitores, afugentou anunciantes, afastou e/ou silenciou colaboradores, ignorou e silenciou vozes discordantes.
E tudo isto vem desde 1995/1996, embora atingindo o auge desde 2005.
A actual crise não criou os problemas. Apenas os acentuou.
Conduziu órgãos de comunicação enraízados, que despudoradamente manipularam e puseram ao serviço do seu amo, ao descalabro e ao risco de encerramento.
Nada de diferente do que já tinha acontecido há 16/17 anos com o "Templário" da sociedade F & F. Mas esses souberam apresentar a factura e cobrar "a peso de ouro" os serviços prestados. Vejam-se os cargos e o "ar próspero" que apresentam...
E ao TaD do servo Rebelo só não lhe acontece o mesmo porque não tem quaiquer despesas fixas e impostos a pagar. Apenas o obriga a escrever quase durante todo o dia. Pudera. Postar, comentar em auto-elogio e ainda responder a um ou outro comentário real, deve dar uma grande trabalheira. Daí os intermitentes desabafos de cansaço e o anúncio de que só poderá postar de tempos a tempos. Só que o patológico narcisismo acaba sempre por o "trair". E é vê-lo sempre a postar, com os olhos e a mente fixados na obsessiva quimera - ser o "maire" nabantino.
Coitado do homem. Meteu na cabeça a "missão" de vir a ser o sucessor do padrinho "capitão". E não pára de cogitar qualquer coisa do género : "o Relvas pode ser o meu "Salazar" e fazer de mim um "capitão" ainda melhor. Poderei, num futuro próximo, ocupar o pedestal de Gualdim Pais na Praça da República" ...
Até 2013, no máximo até 2015, se não for antes, cá estaremos para ver muita coisa.
E então veremos o que cada um diz e faz. Cá estaremos para ver novos números de circo...
VL
sábado, 21 de abril de 2012
3 comentários:
A sua opinião só o responsabiliza a si, mesmo que dada com recurso ao anonimato.
Por essa razão, nenhum comentário será censurado. Todos serão publicados, sem excepção. Por mais insultuosos e repugnantes que possam ser, em relação a quem a quem quer que seja.
Só os seus autores sairão emporcalhados.
O julgamento e a sentença moral e cívica caberá aos leitores, exclusivamente.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
DE: Cantoneiro da Borda da Estrada
ResponderEliminarSenhor Virgílio Lopes,
Àparte esse fogo centrado em A.Rebelo, que, na minha opinião, devia moderar, caso consiga identificar corretamente a contradição principal que fustiga o concelho (ao fim e ao cabo a mesma que bloqueia o nosso País), e definir, por uma observação cuidada, a que é principal e secundária no meio restrito ao concelho de Tomar - àparte isso, apreciei muito o seu Post.
Acompanho o seu blogue desde início, parece estar a melhorar, gostei do anterior em que divulga uma carta do Capitão Oliveira à PIDE, sobre o qual estou a tentar "cozinhar" um comentário muito à séria... sobre o assunto.Não sei se conseguirei. Adianto que gostei do esforço que fez (não totalmente conseguido) de separar o Capitão da Tropa do Capitão Administrador de concelho - tarefa difícil, sem dúvida, mas que deve ser tentada, com frontalidade, sem tabus (se é que é possível destrinçar).
A sociedade portuguesa, hoje, em regime de democracia representativa, está polvilhada de novos "pides", por isso mais miseráveis ainda que os do Estado Novo. Tem razão: Miguel Relvas, ministro, comporta-se como um detestável pide da liberdade de imprensa, um burlão político sem vergonha, que num dia de manhã disse apoiar o PEC IV e no mesmo dia à noite (com PPCoelho) lançava Portugal, com o apoio do PCP e BE, nas garras da troika, o capitalismo financeiro internacional. E basta lembrar o que esses canalhas políticos, para ganharem as eleições, prometeram na campanha eleitoral e no que estão a fazer no governo.
Miguel Relvas não pode ser visto desligado do governo, do que tem feito em Tomar e do que, de forma determinante, fez na última campanha p/as legislativas e faz agora no governo.
Ou seja: estar contra Relvas em Tomar e estar contente por ele, mais as suas camarilhas, terem deitado, na base de mentiras, o governo anterior abaixo, não encaixa... Há aqui uma contradição por resolver, não por mim, mas por aqueles que bateram palmas ao golpe de Estado que levou aos resultados de 5 de Junho de 2011.
Essa é que é essa!
O seu blogue tem pernas para andar.
-----
P.S.: «o Relvas pode ser o meu "Salazar" e fazer de mim um "capitão" ainda melhor.»
Acha que é isso que o Dr. Rebelo quer mesmo? Tenho dúvidas; mas que ele é em Tomar o seu testa-de-ferro não duvido. E nem imagina quanto isso me custa! O Dr. Rebelo é um bom camarada. Porventura terá sido mal tratado pelos círculos políticos locais, e, carenciado, foi na conversa de Miguel Relvas, o ajuntador de bandos épicos, embora Rebelo não pense em despojos, menos ainda no esbulho da pátria.
Já fez a casa.
Caro Cantoneiro da Borda da Estrada,
ResponderEliminarBenvindo a este blogue como comentador.
Aqui nunca haverá censura. Haverá resposta, quando se justificar.
Fazendo o balanço de todos os seus comentários que conheço, penso, tal como já tive oportunidade de lhe dizer, que estamos do mesmo lado da barricada. As divergências pontuais ou uma ou outra mais de fundo não me transtornam, não me baralham. Penso conseguir distinguir aquilo que (hoje) é essencial do acessório.
A minha posição em relação ao Rebelo radica na sua postura política - de anteontem, de ontem, de hoje, de sempre.
Rebelo é um vaidoso, um ambicioso (não de bens ou dinheiro resultantes de despojos ou de proveitos do esbulho da pátria, como diz, mas sim de protagonismo e de penacho), um narcisista químicamente puro.
E para lá chegar está disposto a bajular qualquer padrinho e a ser afilhado de um qualquer.
Só a essa luz se pode vislumbrar os porquês das suas fidelidades conjunturais a vários "ismos" e todas as cambalhotas políticas que já deu.
Uma leitura transversal do seu TaD desde a sua criação revela-nos bem a sua consistência e firmeza, semelhantes à da plasticina.
Respeito as suas opiniões, incluindo a de que deveria moderar o fogo centrado no Rebelo. Mas como compreenderá, essa linha "editorial" está definida desde o primeiro momento no sub-cabeçalho do título deste blogue, criado após o abandono da participação no TaD, onde era sistemáticamente censurado ou ainda pior do que isso, já que não publicava o(s) comentário(s) e respondia-lhe(s), numa atitude indigna e manipuladora com tiques a que me dispenso agora de dar nome.
Por isso, perdoe-me a franqueza, mas não o considero um "camarada", adjectivado ou não.
Sobre o "passarão" Relvas, vamos ter muitas oportunidades para falar e debater.
O "PIQUENO" está a ir com "muita sede ao pote" e isso vai ser-lhe fatal, mais cedo do que tarde. Para além de ter muitas "ligações perigosas"...
De resto, participe sempre que entender. Usando total liberdade de opinião e pensamento. É essa verdadeira independência que por aqui se valoriza.
VL
Prezado amigo, aqui realmente sentimos que não ha censura, aquilo que estamos a ver presentemente na nossa sociedade, não e mais que um retrocesso da nossa democracia. Aqui posso dizer de minha justiça e o que penso sobre o pobre blogue e o seu dono Tomar a Dianteira, um infeliz coitado, dotado de alguma saudade do tempo da outra senhora, assim como o seu comentador oficial o "dois em um" os correias e os leais, que são a mesma pessoa. Infelizmente verifico que o desespero esta a ser total, sem nada para Postar de interessante, fica-se por dar uma no cravo e outra na ferradura, sendo que em defesa do padrinho Relvas. Não creio que o A. Rebelo tenha sido mal tratado, creio mais que pela incompetência ou por imposição das suas ideias ou ideais, foi afastado na época em que tinha algo haver com a Cultura e Turismo. Puro ressabiado, tenta alianças a todo custo, seja com quer que seja, desde que esteja do lado fascista Relvas. Concordo plenamente que não modere as suas criticas em relação ao Guru de Tomar e o seu comentador oficial.
ResponderEliminarObrigado e sigo com atenção o seu Blogue.