quarta-feira, 6 de junho de 2012

HOSPITAL DE TOMAR - lentamente, o rato vai parindo a montanha

                                                                                                                                                           36



Em 27 de Janeiro deste ano, quando ainda participava no TaD, escrevi :

BloggerVirgílio disse...

SOBRE O CENTRO HOSPITAL DO MÉDIO TEJO

A polémica não cessou porque o debate PROFUNDO, A SÉRIO, ainda não começou.

Porquê?

Pergunto:

Alguém já disse com objectividade e verdade as principais causas do défice obsceno de 160 milhões de euros ?

Qual a contribuição de cada um dos três hospitais para esse défice, com números e causas elencadas ?

Quais as valências e/ou serviços deficitários, com números e causas ?

Quais os custos fixos de estrutura de cada um dos hospitais, descriminados ?

Qual a relação entre os quadros de pessoal existentes em cada um dos hospitais e as necessidades efectivas para prestar um serviço de acordo com uma qualidade conforme aos padrões da União Europeia e da Organização Mundial de Saúde ?

Quais os custos por hospital e por cada valência/serviço com a contratação exterior (privada) de exames auxiliares de diagnóstico (análises clínicas, tacs, ressonâncias magnéticas, radiologia e todos os outros)?

Quais os rácios de aproveitamento dos equipamentos auxiliares de diagnóstico existentes, por hospital e por função ?
Estão de acordo com um aproveitamento optimizado?
Se porventura o não estão, quais as causas do deficiente aproveitamento?

Qual o montante dos encargos com horas extraordinárias, por hospital e por valência/serviço ?

Qual o nº de pessoas abrangidas pela área de influência de cada um dos três hospitais ?

Qual o nº de doentes atendidos por mês e por ano, em cada um dos três hospitais ?

Qual o nº de internamentos por ano e sua duração média em cada um dos três hospitais ?

Qual a origem geográfica, quantificada concelho a concelho, dos doentes atendidos em cada uma das valências/serviços de cada um dos três hospitais ?

Qual a taxa de ocupação das camas de cada um dos três hospitais, valência por valência ?

Qual o nº de doentes atendidos por dia, por mês e por ano, em cada uma das (ainda) três urgências médico-cirúrgicas ?

Qual o custo médio de cada atendimento da urgência médico-cirúrgica, em cada um dos três hospitais ?

Independentemente do erro que foi não ter sido construído um único hospital na zona do nó rodoviário da Atalaia, as estruturas físicas e operacionais existem.



PERGUNTO AINDA :




Então, qual a razão porque não se encara a reestruturação do CHMT numa perspectiva integrada da actuação de dois Ministérios - o da Saúde e o da Solidariedade Social ?

São enormes, até gritantes, as deficientes condições de apoio aos idosos. Basta atentar nas notícias recentes dos órgãos de comunicação social.

Há dezenas de milhares de idosos em lista de espera para receberem apoio.

Quantos estão nessa situação, na área de intervenção dos três hospitais?

O que impede que as mesmas infraestruturas, em áreas bem delimitadas, possam ser bivalentes - para a área da saúde e para a área da solidariedade social, particularmente no que se refere ao apoio a idosos ?

Alguém já pensou nos contornos de uma futura ligação/cooperação do IPT e seus polos com CHMT, no quadro de uma visão integrada saúde/solidariedade social ?

No dia em que houver resposta para todas estas perguntas e certamente para muitas outras que se possam formular ; no dia em que isso possibilite um debate sério e aberto entre o poder central, o local, as IPSS, as associações profissionais e sindicatos correlacionados e as populações; no dia em que a politiquice e os interesses obscuros fiquem submersos pelas realidades objectivas e pelo espírito de servir realmente as populações;

NÃO SERÁ MUITO DIFÍCIL ENCONTRAR UMA BOA SOLUÇÃO PARA O CHMT e, no nosso caso, sobretudo para o uso útil, eficaz, digno e sustentável das instalações e meios do HOSPITAL DE TOMAR.

Com impactos muito positivos na economia local e regional.


Com todo o respeito,

Virgílio Lopes

27 de Janeiro de 2012 22:46


Fui, então, antes e depois da publicação deste texto, alvo dos mais violentos ataques do RR (leia-se Relvista Rebelo) e de outros dois escribas que davam pelo nome "alexandre leal" e "jccorreia", quais "boby e tareco" do RR.


Ainda só passaram 5 meses, mas o suficiente para o lobby abrantino abandonar o vizinho torrejano que, à época, por acordos e silêncios, deu cobertura ao plano de esvaziamento do nosso hospital.

Como em todos os "casamentos de conveniência", chegou a hora do afastamento e posterior divórcio.

Com o Relvas, "lobysta-mor" de tantos interesses, que não os de Tomar, completamente inerte e mudo.

E a verdadeira "reestruturação" do CHMT a revelar-se aos poucos, tal como já se presumia. Tinha de ser assim para anestesiar, adormecer e enganar largos sectores da população.

Não tardará a transformação dos hospitais de Tomar e Torres Novas em gigantescos Centros de Saúde  ou em grandes negociatas com grupos privados que operam num dos sectores mais rentáveis de Portugal.

É só esperar para ver...

E ouvir então o RR, o verdadeiro R e todos os "bobys e tarecos" que, no Poder(central e local) ou envolvidos no mundo das negociatas da saúde, ajudaram à mistificação e à mentira.

Cá estaremos...



VL





Eliminar

2 comentários:

  1. Ainda acredita que uma mentira repetida muitas vezes passa a ser verdade?

    Resta saber se é só burro ou se também é mal intencionado.

    Mas a formatação é tão evidente que nem vale a pena.

    ResponderEliminar
  2. RR.,bobys,tarecos,conspirações,os bons de um lado os ladrões os alibábás e outras pérfidas criaturas do outro?!

    E o sr. entretido a dizer sempre as mesmas coisas.Conspirações tenebrosas,ladrões eleitos(isto de eleições livres é uma chatice!).Que pena o tempo não voltar para trás... O Estaline dava-lhe um geitão.

    É preciso fé ou grande "profissionalismo".

    E não ter a noção do ridículo.

    ResponderEliminar

A sua opinião só o responsabiliza a si, mesmo que dada com recurso ao anonimato.
Por essa razão, nenhum comentário será censurado. Todos serão publicados, sem excepção. Por mais insultuosos e repugnantes que possam ser, em relação a quem a quem quer que seja.
Só os seus autores sairão emporcalhados.
O julgamento e a sentença moral e cívica caberá aos leitores, exclusivamente.