VENHA A VERDADE ao de cima...
Mesmo que seja com o objectivo de RELATIVIZAR e tentar branquear o abuso de Relvas.
Segundo informação obtida pelo procurador e lacaio REBELO e enviada pela Câmara de Tomar ao Tribunal Administrativo de Leiria, os gastos de telemóvel durante os primeiros 10 meses de 2010 foram os seguintes :
================================================
Titular Total gasto
Vereadora Graça Costa - IpT 202€30
Vereador Pedro Marques - IpT 230€91
Vereadora Rosário Simões - PSD 60€94
Vereador José Vitorino - PS 399€15
Pres. AM Miguel Relvas - PSD 1.886€88
Vereador Carlos Carrão - PSD 556€49
Vereador Luís Ferreira - PS 8.131€18
==========================================================================
Apenas falta a informação em relação ao ex-Presidente da Câmara, Corvêlo de Sousa, à época em funções.
E as razões porque não foi publicada antes...
ISTO É UM FARTAI VILANAGEM !!!
Se os gastos do "dr." Relvas já são um ESCÂNDALO...
...para os de LUÍS FERREIRA nem há adjectivos !!!!!!
Precisamente o PAPÁ e a MAMÃ da ultra-rápida mancebia PSD/PS que assegurou a eleição de RELVAS para a presidência da Assembleia Municipal quando o PSD perdeu a maioria absoluta em 2009. E quando Relvas, a não ser eleito, ficava sem qualquer cargo institucional, "caído" de secretário-geral, de deputado e de secretário de Estado para "simples" vogal da Assembleia Municipal.
E, mais uma vez, vemos os IRMÃOS dos AVENTAIS MAÇÓNICOS a ditar lei na partilha de pequenos poderes.
QUE VERGONHA !!!
TOMARENSES !
Como já aqui escrevemos, o FUTURO DE TOMAR jamais poderá passar por estes COVEIROS.
Em todos os partidos e/ou movimentos há pessoas capazes, sérias, sem "rabos de palha", empreendedoras, que poderão dar-nos esperança e confiança.
LIVREM-NOS de Relvas, Ferreiras e quejandos.
E, infelizmente, os escândalos vão suceder-se, no PAÍS e em TOMAR.
Sem esperança de que os TRIBUNAIS punam tanta pouca vergonha.
O País está a saque, há muitos anos.
Temos de dizer, gritando : BASTA !!!
VL
Onde está o nobre povo de Portugal? Sentado no sofá a assistir serenamente à destruição da Pátria Portuguesa por um bando de maçónistas, oportunistas e ladrões.
ResponderEliminarVamos para a rua contra esta gente que aos poucos está a vender Portugal a retalho
TRABALHEM HONESTAMENTE E USEM OS SEUS PRÓPRIOS TELEMÓVEIS !! NÃO É ASSIM PARA "" os outros cidadãos ????? "" AINDA COMPRO UMA GUILHOTINA
ResponderEliminarE RETIRO O D. GUALDIM PAIS... TALVEZ TIVESSE MELHOR USO
Se os funcionários, chefe de divisão e vereador da financeira fizessem o trabalho deles, teriam usado tarifários decentes. Ao que parece, os imbecis não fizeram um plano de chamadas correcto, e andaram esses dois telefones a usar email a custo de ouro...
ResponderEliminarQuando há rombo financeiro, pq nao chamam á pedra os técnicos que não fazem contas? è só receber o ordenado e assobiar para o lado?
Sem menosprezo pela sua respeitável opinião, convirá nunca descarregar as responsabilidades de gestão dos políticos para cima dos subalternos.
ResponderEliminarEste problema das despesas com telemóveis, com viaturas, com seguros, com contratações de serviços externos a amigos de "emblema" ou de "avental" e outros discutem-se há muitos anos, na Assembleia Municipal (e se alguém duvidar pode ir ouvir as gravações das sessões da Assembleia, que são tão públicas quanto o foram os trabalhos gravados) e fora dela, esbarrando sempre na "cultura" de opacidade reinante. Os responsáveis políticos com real poder executivo sabiam a verdade, conheciam as causas e eram cúmplices delas. Obstruiam conscientemente, sistemáticamente o acesso à informação e à verdade. "Valores", leia-se interesses, mais altos se levantavam. Com a orientação, o apoio e a cumplicidade de Relvas. E quando alguém, mesmo de dentro dos Serviços, ousasse meter o bedelho nesses assuntos "sensíveis" era logo incomodado e perseguido. Não se esqueça que os tiranetes escolhidos por Relvas chegaram a proíbir que os próprios vereadores da oposição tivessem acesso livre e normal a muitos assuntos da Câmara, órgão constitucionalmente definido como colegial e para que tinham sido eleitos. É que não há votos de 1ª e votos de 2ª ou 3ª qualidade.
VL
Ó estimado quejando
ResponderEliminarSe quiser ter a amabilidade de perceber não compare gastos de promoção com gastos de telemóvel.
Conforme esta publicado por mim no meu blogue vamosporaqui.blogspot.com até Setembro de 2011, o meu gabinete de vereação gastou em 22 meses, cerca de 26.000€ em comunicações e combustíveis. Sao por isso gastos operacionais.
Esta tudo publicado, mês a mês e durante 2010, foi usado um método de promoção de eventos realizados em Tomar através de SMS a partir de um sistema em funcionamento a partir da vereação responsável pelo Turismo, Cultura e Museus. Entre 5 a 10 mil SMS enviados por mês, tirando partido das mais modernas formas de comunicação. Mais barato que manter um Boletim informativo que só chega a uns tantos e tarde.
Não gosta da estratégia? Não gosta da política de gestão implementada e que obteve resultados visíveis em 2010 no turismo e na cultura? Está no seu direito.
Misturar alhos com bugalhos é nao está correto.
Com todas as quejandices do mundo
O libertário, vereador socialista
Luis Ferreira
E já agora fique também a saber que os tarifários em relação ao meu equipamento principal, um iPhone, foi alterado após meses de minha insistência na financeira para que adequassem o tarifário a uma utilização mista de voz, dados e SMS.
ResponderEliminarMas como até então não havia uma monitorização, como por exemplo Ru fiz em relação a quase tudo na proteção civil, onde mantendo a mesma despesa (salários e horas extraordinárias incluídas) aumentei para o dobro as receitas, com um aumento de cerca de 15% do numero de serviços prestados à populacao, tudo foi continuando independentemente dos gastos efectuados.
Gerir não é só "estar". É monitorizar. A vereação socialista fê-lo em relação a tudo o que pôde controlar. O que estava sob a dependência doutros, nomeadamente do atual presidente (como a divisão financeira), deve a eles ser responsabilizado...
Ó Exmo. Sr. vereador,
ResponderEliminarDigmo. líder dos QUEJANDOS,
Que subida "honra" tê-lo como visitante e comentador deste abjecto blogue.
Coisa impossível na sua casa, onde os comentários são vedados aos visitantes.
E, quando assim não foi, primava pela utilização recorrente do "democrático" LÁPIS AZUL.
Mas vamos ao assunto : GASTOS ASTRONÓMICOS DE TELEMÓVEL e, pelos vistos, também de combustíveis. Pena que faltem as restantes ALCAVALAS - vencimento, ajudas de custo, manutenção da viatura, seguro e outras mordomias não descriminadas.
Se a sua casa fosse tão livre como o proprietário "pedreiro livre", vulgo maçon, se os autoproclamados "bons costumes" e o epíteto de "libertário" não ficassem agarrados ao tapete da porta de entrada, as suas considerações "CONTABILÍSTICAS" estariam há muito desmontadas e ridicularizadas.
Sempre ouvi dizer que "o sapateiro não deve ir além da chinela" ou que "sapateiro conserta ou faz sapatos e não toca rabecão" e como sempre entendi os provérbios como sínteses da experiência histórica, quero dizer-lhe o seguinte:
Consigo não discuto "COSMÉTICA CONTABILÍTICA".
A lenga-lenga dos "gastos operacionais" tem o mesmo odor que as anteriores patacoadas que mandava no seu blogue àcerca da situação ECONÓMICA da Câmara, em tempos bem recentes, quando ainda era um indefectível defensor da "boa gestão" da coligação PSD/PS. Tenho bem presentes aqueles MAPAS e COMENTÁRIOS que publicava em género de EDITAL.
Se a liberdade de opinar em sua "casa" fosse igual à que encontra aqui, pode ter a certeza que me teria como visitante e crítico mordaz. A PROPAGANDA era fatela de mais para ficar sem resposta.
Indo mais directamente aos gastos do telemóvel que lhe esteve e está distribuído, é, no mínimo, estranho que 5.000 a 10.000 (amplitude muito larga!...) SMS fossem enviadas do telemóvel pessoal do vereador e não dos telemóveis internos dos serviços, instalados na central telefónica. Mesmo admitindo isso como verdade, embora irracional, o custo de 5.000 ou mesmo de 10.000 SMS fica muito, muito longe do valor publicado, superior a 8.000 euros.
De resto, em nome da transparência e da verdade, só tinha uma coisa a fazer :
Fornecer cópias das páginas das facturas referentes ao seu telemóvel, onde consta o detalhe de todas as comunicações efectuadas, bem como os respectivos custos parcelares. Só assim se poderá defender ou "enterrar". Só vendo os montantes segmentados por usos : ao serviço da CMT, uso particular pessoal, uso partidário, usos diversos.
Fora disto, para si e para qualquer outro utilizador de telemóveis pagos por todos nós, toda a conversa é "mole", abstracta, confusa e, potencialmente, lançadora de fumo para enganar o pagode.
Quanto ao seu desempenho como vereador da Cultura, do Desporto e da Protecção Civil e de tudo o que lhe está relacionado, passaria o resto da tarde a escrever sobre o que fez, o que não fez, o que fez que fez, o modo como fez,etc., etc.
E estou sem tempo e sem pachorra para gastar mais cera com tão "ruím defunto", políticamente falando.
Um deabafo final :
Todos os partidos têm uns "miguéis relvas".
Em Tomar, você é, desde finais de 2005, o "miguel relvas" do PS.
Porque exerce sempre o PODER por interposta pessoa e sustentado numa "rede", com e sem avental. Só que os tempos anunciam ruptura e mudança de PARADIGMA.(a palavra-chave da sua cassete e do seu estimado copy-paste)
E, tal como ele, políticamente tem os dias contados.
Com todo o respeito,
Virgílio Lopes
Repúblicano de esquerda sem coleira, livre pensador.
Só agora vi e li o seu 2º comentário, que acabo de publicar.
ResponderEliminarSobre a essência do que refere, apenas quero sublinhar o meu entendimento (constitucional) em relação ao funcionamento dos órgãos autárquicos - COLEGIAL.
Assim sendo, enquanto vereador integrante duma coligação governante, como foi o caso, as responsabilidades têm de ser partilhadas, para o bom e para o mau. Não se pode estar no poder e na oposição ao mesmo tempo. Finda a coligação, só denunciando a má gestão e apresentando propostas concretas de alteração/actuação que mereçam rejeição dos mandantes, fica então criada uma situação de responsabilização exclusiva de quem entrava as boas práticas de gestão.
E quanto a isso, desconheço se os veradores do PS ou dos IpT procederam em conformidade com o que atrás defendo.
De resto, mantenho integralmente o teor da resposta que dei ao seu 1º comentário.
Com todo o respeito,
Virgílio Lopes