1 – 2 de 2
Este, o 1º, da autoria de algum amigo de António Rebelo, procurador principal e encartado de Miguel Relvas em Tomar :
-
Hugo Cristóvão disse...
- Para o senhor que quer vir promover o seu blogue e cujos comentários não autorizei, saiba que a razão se deve cumulativamente a:
- não tenho grande apreço por blogues anónimos cujo fim é "malhar" pessoas. Já houve vários em Tomar, duraram pouco;
- o seu blogue nem sequer o é, é um amontoado de supostas denúncias, entre insultos e regra geral, uma linguagem pouco séria e digna;
- o gosto estético é muito duvidoso, e nem sequer permite uma leitura.
Portanto, quando fizer um blogue que eu entenda cumprir os mínimos, terei todo o gosto em ajudar a promovê-lo - desculpe lá, não tem nada que ver com opiniões diferentes das minhas, pelo contrário, prezo a opinião contrária e a discussão desses contrários.
O seu blogue infelizmente não cumpre esses mínimos. Pode não concordar, mas aqui neste blogue, as regras são as minhas.
- O meu blogue é tão anónimo quanto o de JORGE FERREIRA foi
até ao seu desaparecimento. Portanto, o problema reside na duplicidade de
critérios ou, em última instância, à sua não concordância com as opiniões
expressas.
- O meu blogue "nem sequer o é, é um amontoado de supostas denúncias,
entre insultos e regra geral, uma linguagem pouco séria e digna".
Conviria então que demonstrasse essa sua opinião e, mais do que isso, não
vedasse aos seus leitores que o não conheçam, a eventualidade de o quererem
fazer. Caso contrário, trata-se de ocultação e censura pura e dura. Bem ao
contrário, no meu blogue publicam-se todos os comentários, sem qualquer
excepção. As opiniões, mesmo que sob a forma de insulto, apenas responsabilizam
os seus autores, anónimos ou não. Para mim, apenas reservo o direito de dar ou
não resposta. São formas diferentes de ser democrata e de encarar a democracia.
Trata-se assim, mais uma vez, de delito de opinião e/ou postura a estar na base
da sua "democrática" censura.
- Finalmente, pasme-se (!), censura por razões estéticas
que, somadas às de conteúdo, o transformam no "SOUSA LARA nabantino".
Mas olhe Sr. Hugo Cristóvão, este meu humilde blogue já
conta, só neste mês, com mais de 7.000 visitas.
Certamente todos analfabetos, incultos, energúmenos
desqualificados, com gostos estéticos aberrantes, perigosos admiradores de
prosa insultuosa, pouco séria e pouco digna.
Digamos que, mais ou menos, um verdadeiro bando de
malfeitores.
Para quem diz : "...prezo a opinião contrária e a
discussão desses contrários."
Para quem, altaneiro, afirma : "Portanto, quando fizer
um blogue que eu entenda cumprir os mínimos, terei todo o gosto em ajudar a
promovê-lo..."
Só tenho uma resposta a dar :
CRESÇA (políticamente, cívicamente, éticamente) E APAREÇA.
Porque não será de si que terei de receber quaisquer lições
nessas matérias.
Quando você ainda era um "esboço" de gente, já eu
e muitos milhares de outros éramos democratas e lutávamos pela DEMOCRACIA que
hoje lhe permite o dislate e a arrogância que, infantilmente, faz gala em
exibir.
É práticamente certo que esta minha resposta à sua petulante
personagem de democrata e até socialista não passe no seu CRIVO estético dos
"mínimos".
Mas pode estar certo de que não deixará de vir a público no
meu "abjecto" blogue.
Com uma certeza e garantia :
Qualquer comentário seu ou dos seus amigalhaços, anónimo ou
não, será sempre publicado. SEMPRE !
Independentemente do meu juízo de valor em relação ao seu
conteúdo.
Tal como já disse atrás, apenas reservo para mim o direito
de responder ou não responder.
De resto, passe bem com as suas "regras", qual
disfarce para liquidar a liberdade de expressão, sempre que a mesma atinja a
sua opinião, a sua postura, a dos seus correlegionários, a dos seus
"irmãos" do AVENTAL,COMPASSO E ESQUADRO.
Virgílio Lopes
POIS...
Este "socialista moderno" julga, do alto da sua arrogância e petulância que a História e o ideário Socialista nasceram quando deixou de andar de calções...
Este "socialista moderno" é "irmão" de Miguel Relvas, irmão de avental, irmão do GOL.
As "irmandades" da NOVA Maçonaria (que nada têm a ver com os velhos "maçons", combatentes pela Liberdade e pela Democracia), tomaram conta "disto"...
Se atentarmos apenas às partes sublinhadas do juramento dos bandidos da "COSA NOSTRA" siciliana, bem podíamos vê-lo adaptado a estes "novos maçons" do BLOCO CENTRAL DE INTERESSES que têm desgraçado o País e a nossa querida terra - TOMAR.
Deixo aqui a reprodução do juramento dos mafiosos, para que possam reflectir sobre o que acabo de escrever e lanço um desafio criativo a todos os leitores - façam "propostas" de adaptação deste juramento de Palermo ao que devia ser o juramento dos "maçons" da NOVA maçonaria. (Não se esqueçam de acrescentar que são "homens de bons costumes", como eles gostam de se auto-proclamar.)
"
«Estamos aqui reunidos para aceitar um novo membro. Entra,
agora, na Honorável Sociedade da Cosa Nostra, a qual não acolhe senão
valorosos e leais homens. Tu entras vivo e sairás morto. A pistola e o punhal
são os instrumentos através dos quais vives e morres. Na tua vida, a Cosa
Nostra vem em primeiro lugar. Antes da família, antes do teu país, antes de
Deus. Deves acorrer-lhe assim que fores chamado, mesmo se a tua mãe, a tua
mulher ou os teus filhos estiverem no seu leito de morte. Existem duas leis às
quais deves obedecer sem restrição: nunca trairás os segredos da Cosa Nostra
e nunca violarás ou tocarás na mulher ou nos filhos de outro membro. A violação
de uma destas leis acarreta a morte sem julgamento, sem aviso. Ergue o teu dedo
para fazer correr uma gota de sangue, pois este simboliza o teu nascimento na
nossa família. Doravante seremos um até à morte. Agora, tu és um verdadeiro
homem, um amico nostro, um soldato della famíglia.»
Texto do discurso de admissão para a Cosa Nostra.
Só assim se pode entender uma outra posição política do Sr. HC como Tomarense, como socialista, como vogal da Assembleia Municipal, hoje publicada :
"Quanto a Relvas, não, não resolve nada
demitir-se ou ser demitido, o governo está baseado naquela filosofia, quer
Relvas lá esteja quer não.
E
depois, eu já aqui o disse, por mim
claro que não, não se deve demitir. Por mim deve lá estar o mais tempo possível
da duração do governo - embora, convenhamos, vai ser difícil.
E na assembleia municipal igualmente, já
disse e agi em conformidade. Por mim será presidente da assembleia até ao último
dia do mandato - tem de explicar em que é que afinal andou a fazer aqueles
gastos abusivos - mas por mim fica até ao fim."