Arquivo do blogue

quarta-feira, 11 de julho de 2012

Vamos cortar as RELVAS ?

                                                                                                                                                            47





Denunciando a FRAUDE de HOJE...

...os EXPEDIENTES de ontem...(reveja-os no último link deste artigo)

...Para MEMÓRIA FUTURA


3O minutos vigiados à moda da PIDE nos parlatórios do Aljube, de Caxias e de Peniche.

Veja, para acreditar :



http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=569176&tm=9&layout=122&visual=61



Os engasgos e as contradições de Manuel Damásio, admirador do currículo muito rico do "Dr." Chanceler , presidente do "Grupo Lusófona" e também homem do negócio da saúde.

Veja, para saber e não esquecer :


http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=569507&tm=9&layout=122&visual=61

http://www.saojoaodedeus.pt/index.php/institucional/grupo-de-saude/presidente

E, já agora, mais umas curiosidades :

Dando de barato que fez os 4 exames, não deixa de ser "peculiar" constatar os díspares intervalos de tempo entre a data da realização dos  exames e a publicação do resultado dos mesmos :

1º exame :
01/3/2007=» resultado publicado em 24/10/2007 - 6 MESES+24
                                                                                                                                    dias.

2º exame :
29/6/2007===» resultado publicado em 18/7/2007 - 19 dias

3º exame :
25/7/2007===» resultado publicado em 01/8/2007 - 7 dias

4º exame :
10/7/2007===» resultado publicado em 17/9/2007 - 68 dias



MISTÉRIO...!?



As declarações e os "sorrisos de gozo e estupefacção"do Prof. ALBERTO AMARAL, ex-Reitor da UNIVERSIDADE DO PORTO e Presidente da AGÊNCIA de AVALIAÇÃO e ACREDITAÇÃO do ENSINO SUPERIOR :


Basta ouvir entre os minutos 16:25 e 26:55 =»
http://www.rtp.pt/play/p564/e87313/hoje




Reportagem da TVI confirmando os procedimentos pidescos na consulta da "VOLUMOSA" documentação referente ao Sr. Relvas

http://www.tvi24.iol.pt/politica/licenciatura-relvas-lusofona-miguel-relvas-universidade-tvi24/1360474-4072.html



Declarações do Prof. JOÃO REDONDO, Presidente da Associação Portuguesa do Ensino Superior Privado :

http://www.tvi24.iol.pt/aa---videos---politica/miguel-relvas-licenciatura-relvas-joao-redondo-lusofona-tvi24/1359462-5796.html



Face às contradições engasganços e trapalhadas do administrador de empresas, de negócios e de interesses MANUEL DAMÁSIO e às opiniões dos "suspeitos" Prof.s ALBERTO AMARAL e JOÃO REDONDO, pergunto :


1- Os Tomarenses querem continuar a ter o "chanceler" como presidente da Assembleia Municipal ? Qual vai ser a atitude dos membros da Assembleia Municipal, do PS, dos IpT, da CDU, do BE e até do CDS e de alguns do PSD ?
Lembre-se, a propósito, que as votações que envolvam a destituição e/ou eleição de pessoas são obrigatóriamente feitas por voto secreto.

2 - Resta alguma legitimidade cívica, ética e política para o "chanceler" continuar a integrar o Governo de Portugal ?

3 - É Passos Coelho que não o quer demitir ou é RELVAS que não lhe consente tal ousadia ?

4 - Afinal quem é o 1º MINISTRO ?

5 - É Relvas que precisa da confiança de Passos Coelho, ou é este que não sobrevive políticamente sem a confiança do verdadeiro "chanceler" ?

6 - Conhecendo-se já a habitual posição rastejante do lambe-botas e procurador REBELO, o que terão para dizer os vice-procuradores ?


É só p'ra entender...

Digo eu, que sou plebeu.


Mas para os mais jovens ou para os que não se lembram, deixo aqui uma preciosa MEMÓRIA que nos ajuda a entender a meteórica (e "altamente meritória", segundo o lacaio político REBELO) ascensão do "chanceler":

http://www.slideshare.net/fullscreen/jjcardoso/jornal-de-tomar-relvas/1

E como é bom ver "O Templário" sem amarras ou receios...

VL

Sem comentários:

Enviar um comentário

A sua opinião só o responsabiliza a si, mesmo que dada com recurso ao anonimato.
Por essa razão, nenhum comentário será censurado. Todos serão publicados, sem excepção. Por mais insultuosos e repugnantes que possam ser, em relação a quem a quem quer que seja.
Só os seus autores sairão emporcalhados.
O julgamento e a sentença moral e cívica caberá aos leitores, exclusivamente.